UPALT Bienvenidos sean Todos XD

ALdape Rafael UPALT


Hola a todos soy estudiante de la Universidad Politecnica de Altamira y espero que les agrade mi Blog esta un poco mas personalizado a la comunidad Otaku que a la escuela pero aki esta XP

domingo, 23 de enero de 2011

Creative Commons. (CC) Publicado por Aldape Casanova Gustavo Rafael


Creative Commons. (CC)

By: Aldape Casanova Gustavo Rafael






Introducción.
¿Con qué objetivo nace Creative Commons?
Creative Commons nace como proyecto gracias a la iniciativa del profesor de derecho de la Universidad de Stanford y estudioso de los fenómenos sociales y culturales del ciberespacio Lawrence Lessig, siendo una organización sin fines de lucro que persigue como principal objetivo ofrecer licencias modelo que faciliten la distribución y uso de contenidos.
Con el tiempo muchos artistas se han dado cuenta de que tener el derecho de copia absoluto de sus obras no les ayuda a la hora de exponerlas, promocionarlas y distribuirlas a lo largo y ancho del planeta. Medidas como la propiedad intelectual y el copyright, lejos de ayudarles, han quedado obsoletas y ahogan su creatividad.

Con la intención de mejorar esa situación, en el 2001 el estadounidense Lawrence Lessing desarrolló nuevas leyes y herramientas informáticas para reducir esas barreras legales. Su meta: crear un espacio que promueva, facilite y garantice el intercambio colectivo de obras para dar alas a la creatividad
¿Qué es Creative Commons?
Creative Commons define el espacio que se encuentra entre el espectro de la protección absoluta de los derechos de autor – Todos los derechos reservados� – y el dominio público – Ningún derecho reservado� -. Las licencias te ayudan a conservar tus derechos autorales invitando a usar tu obra bajo el esquema de “Algunos derechos reservados”.
Estas licencias, que fueron redactadas en inglés, se encuentran actualmente adaptadas a varios idiomas y a distintas legislaciones del mundo. Han sido traducidas al español, portugués, catalán, alemán e italiano entre otros; y están contempladas en la legislación de más de 47 países.
Para facilitar el uso de estas licencias creó también un esquema gráfico para que el artista y usuario común puedan entender fácilmente los términos de estas licencias y a su vez se proporciona una serie de herramientas informáticas que permiten que las maquinas conectadas a la red puedan saber de los parámetros de las licencias bajo el cual se autoriza el uso de los contenidos.
Creative Commons cuenta con las herramientas para que la búsqueda de obras bajo sus licencias sea automática, asimismo el proceso de licenciamiento es flexible y fácil de usar, pensando en que el autor, decida de manera libre, bajo qué parámetros permite el uso de sus obras.
El sistema de Derechos de Autor vigente establece un esquema en el cual “Todos los derechos están reservados”. En contraste, Creative Commons ofrece herramientas que permiten a los autores optar, de manera libre y segura, por un esquema de “Algunos derechos reservados”.
Conviviendo en el sistema del derecho de autor y promoviendo la libertad creativa se plantea un esquema en el que no hay que pedir permiso para usar las obras, ¡Por que el permiso ya ha sido otorgado!

Licencias de Creative Commons.


Ventajas y Desventajas de Creative Commons.
Creative Commons no rivaliza con los Derechos de Autor; por el contrario, nuestra propuesta está basada en el esquema de Derechos de Autor vigente y lo que busca es complementarlo. De esta forma se reconoce y fortalece el valor que representa que los Derechos de Autor sean respetados ofreciendo, al mismo tiempo, alternativas para que la gente creativa pueda compartir sus obras de manera libre y segura
Existen varios argumentos a favor de las licencias Creative Commons. Las licencias CC muestran una actitud positiva hacia un uso compartido, y un acceso más amplio al ‘conocimiento’ y la información. Las licencias CC proporcionan algunas alternativas a los escritores y a otros creadores, como los músicos, con relación a algunas de las premisas tradicionales sobre propiedad de la ley del derecho de autor o copyright. Esto, obviamente, es positivo por lo que apoyamos a quienes desean romper con el modelo ‘tradicional’ que permite a los editores, empresas discográficas y otros titulares importantes de derechos de autor mantener una autoridad incontrovertible sobre la distribución.

Cuando algunas personas utilizan una licencia CC – bien sea como creadores o como usuarios – pueden volverse más abiertas para apreciar cómo las restricciones y limitaciones del copyright tradicional bloquean el acceso. En otras palabras, CC puede proporcionar una ventana reformista que se abrirá a una crítica más sistemática y amplia del sistema existente. Al mismo tiempo, (veáse la siguiente sección), los usuarios de CC pueden, como alternativa, atrincherarse en el respeto a los supuestos beneficios sociales del derecho de autor o copyright. Será interesante ver cuáles ideologías fracasan y cuáles triunfan.

Sin embargo, existen algunas desventajas, por lo que también es necesario plantearse algunas preguntas. Las licencias CC privilegian la posición del autor tal como lo hace el paradigma tradicional del copyright: ella/él (y no la sociedad o los usuarios en el sentido más amplio) es la única persona que decide si, cómo y en qué medida una obra es accesible. Esta situación no debe sorprendernos puesto que el CC opera dentro de las presunciones ideológicas del copyright; como es explicado en su página web: CC “ofrece un copyright flexible para la obra creativa (…) Creative Commons ofrece una gama flexible de protecciones y libertades para autores y artistas. Nos hemos fundamentado desde el concepto de ‘todos los derechos reservados’ propio del copyright tradicional hasta crear un ‘copyright con algunos derechos reservados’ voluntario”. En otras palabras, se requiere que un usuario real o potencial de la obra acceda a las decisiones de acceso/uso tomadas únicamente por el autor… quien es la persona que detenta el copyright.

CC también privilegia la noción de conveniencia de crear derechos de propiedad sobre ciertas expresiones; los productos culturales y literarios son considerados como mercancías, aunque el creador pueda decidir (o no decidir) que sean accesibles, de la misma manera que una persona puede decidir si invita o no a alguien a su casa. Como escribe Lessig, “Estoy fanáticamente a favor del mercado, en la esfera adecuada del mercado. No dudo del importante y valioso papel que desempeña la propiedad en la mayoría, o quizá en casi en todos los contextos”.

Hay una amplia variedad de licencias CC y algunas de ellas cambian el acceso tradicional y utilizan disposiciones en un grado relativamente pequeño. Un tema nuevo que debiera preocupar es que el número creciente de opciones de concesión de licencias pueda llegar a confundir y crear costos adicionales por el uso del software. Esta preocupación debiera abordarse ya que los tipos de licencias pueden hacerse cada vez más complejos y confusos antes de que se establezca un modelo único.

Es muy poco probable que un porcentaje significativo de las obras creadas a nivel global en un año determinado estén disponibles bajo licencias CC. ¿Ese porcentaje será incluso inferior en los países del Sur? Parece probable. De ahí que las licencias CC tengan un valor limitado para satisfacer las crecientes necesidades de acceso en el Sur en un futuro próximo. Las licencias CC tampoco proporcionan acceso a obras o música ya publicadas que todavía están restringidas por las leyes de derecho de autor o copyright; éstas forman la abrumadora mayoría del material actual.




Conclusiones.
Bueno mi conclusión u opinión personal es que Creative Commons beneficia a miles de personas que dieron o aportaron algo a nuestra sociedad y que quieren compartir sus obras sin otorgar completamente los derechos.
Ya que ofrecer tu obra o creación bajo una licencia de Creative Commons no quiere decir que renuncias a tus derechos. Significa dar algunos de ellos a cualquiera y sólo bajo ciertas condiciones, para el deleite de las demás personas XD así que hay que ser compartidos pero respetando el trabajo de esas personas o persona.

Bibliografía

"http://www.artelista.com/articulos/CC/creative-commons.html"
"http://es.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons"
"http://creativecommons.org.mx/que/"
"http://www.bufetalmeida.com/243/ventajas-y-desventajas-de-las-licencias-cc-en-el-sur.html"


viernes, 8 de octubre de 2010

Cuestionario "Naturaleza"

1.- ¿Qué significa la palabra “Naturaleza”? esencia característica de cada ser

2.- ¿Qué es la “Tecnología”? Es algo extraño que las cosas, Impuesto o introducido en el interior de ellas violentándolas

3.- ¿Mencione algunas algunas características de la tecnología en el ser humano? Tendencia a crecer desarrollarse hasta alcanzar los telos, su fin y perfección

4.-Sabemos que en el hombre existe un anhelo e inquietud de ser mas. ¿Qué relación tiene eso con el carácter teleológico del hombre? Porque por naturaleza está hecho para ese crecimiento

5.-Menciona algunas Ramas filosóficas que han criticado la afirmación de una naturaleza Teleológica en el ser humano. El racionalismo y el vitalismo

6.- ¿Qué es el racionalismo? Doctrina cuya Base en la omnipotencia e independencia de la razón humana

7.- ¿Qué es el Vitalismo? Tendencias filosófica-biológica que proclama la existencia de un principio o una fuerza vital irreductible a procesos físico-químicos

8.- ¿Por qué decimos que la naturaleza del hombre tiene un carácter dinámico?

9.-Algunos ven un conflicto entre la Naturaleza humana que ya viene dada y la libertad que nos permite decidir sin ningún tipo de coacción. ¿Es opuesta la naturaleza humana a la libertad? Si, no porque.

10-¿Qué es lo natural en el hombre? Ejercer sus facultades o ejercer sus capacidades

11-El fin del hombre es perfeccionar al máximo sus capacidades, mencione cuales en especial. Inteligencia y la Voluntad

12-¿Cómo perfecciona el hombre la inteligencia? Con las experiencias de la Vida

13-Como perfecciona el hombre la voluntad? Con un dominio propio

14-¿Por qué la naturaleza en el hombre tiene carácter de fin? Porque busca la perfección

15-¿Es correcto decir que la naturaleza del hombre o su fin tiene un carácter cronológico? si, no porque. Si, por que el tiempo transcurre y mentalmente por el paso de los años va cambiando

16-Cuando decimos que hay vidas exitosas y vidas fracasadas, ¿Que podríamos afirmar Con respecto a la naturaleza humana? la vida cotidiana del ser humano tomamos decisiones incorrectas así como buenas y podemos triunfar o fracasar

17-¿Cuál es el criterio de uso de la libertad? Tener la libertad de decidir y tomar decisiones en la vida

18-¿Tiene el desarrollo de la persona y el logro de sus fines naturales un carácter moral y ético?¿sí o no por qué? Si, en el desarrollo de la vida va creciendo en su persona en la toma de decisiones llega a sus fines

19-La naturaleza humana se perfecciona con: Ejercer sus facultades o desarrollar sus capacidades por medio de la inteligencia y la voluntad

20-El hombre se perfecciona a si mismo desde adentro, ¿Atreves de que lo hace? Y que es lo que logra? Atreves de sus actos y logre llegar a su fin o meta

Liderazgo Personal



A continuación piensa en las cosas o personas que tienen significado para usted y porque lo tienen
Personas o cosas que tienen significado para usted. Nómbrelas
Porque estas personas tienen significado en su vida?  Explique
Mi mamá
Porque ella me ha educado y cuidado desde pequeño
Mi Papá
Por que por su ayuda he tomado mejores decisiones
Mi amigo Ricardo Iván
Porque me ayuda en las buenas y en las malas
Mi amigo Heriberto del Ángel
Porque también me ha ayudado en varias ocasiones


Quién soy?
Soy alguien muy sociable, divertido, consiente de mis actos, alguien que todavía no establece bien sus prioridades, un poco flojo con tareas o trabajos que sean escritos me gusta más las práctica emocionalmente algo sensible



Las 10 Razones de mi existencia
1_Por que mis padres me crearon
2_Para que mis padres sean felices
3_Para  que mis padres se sientan orgullosos de mí
4_Por que voy a cuidar y proteger a mis hermanas
5_ Porque voy a aportar  algo a la sociedad


Porque creo que me siento realizado o no realizado?
No me siento realizado todavía sigue en proceso.
Porque no  porque no he  obtenido lo que deseo  aportar algo que ayude a que donde vivo sea un mejor lugar para vivir que haya seguridad, respeto, cultura, responsabilidad, que la economía esté mejor. Conseguir  también mis objetivos personales que cualquier hombre quisiera su propia casa con su propia familia. Con mis logros hasta ahorita estoy bien me siento orgullosos de ellos, físicamente estoy bien lo más importante es  tener buena salud y la tengo así que estoy bien pero todavía me falta para estar totalmente realizado.